MSI RTX 4080 Suprim X installed in a PC.

Pour-batterie.com est un grand site contenant les batteries de tous les principaux produits électroniques, tels que les téléphones portables, tablettes, ordinateurs, montres intelligentes, téléviseurs à domicile, désherbeuses, lave-vaisselle, aspirateurs, etc., ainsi que l’alimentation de l’adaptateur. Si vous avez besoin de changer la batterie ou l’adaptateur d’alimentation, vous pouvez cliquer sur pour-batterie.com pour acheter! Après avoir défendu AMD et envisagé de l’utiliser dans ma prochaine version, j’ai quand même fini par acheter l’une des meilleures cartes graphiques de Nvidia – même si le GPU en question est également parmi les pires de Nvidia. Bien sûr, c’est une carte puissante, mais en termes de valeur, c’est probablement l’une des pires options que j’aurais pu choisir. Je parle du RTX 4080. Il ne fait aucun doute qu’il peut affronter n’importe quel jeu que vous pouvez lui lancer, comme vous pouvez le lire dans notre revue du RTX 4080, mais il coûte également 1 200 $, soit 500 $ de plus que le RTX 3080 de dernière génération. Est-ce que je le regrette ? Non pas du tout. Je crois toujours que mon GPU Nvidia de faible valeur est une meilleure affaire que tout ce qu'AMD avait à proposer à l'époque. Mais si je prenais ma décision maintenant, AMD m'aurait peut-être finalement fait réfléchir à deux fois. Je voulais vraiment que ce soit AMD Lorsque j’ai entendu parler pour la première fois de la Radeon RX 7900 XTX d’AMD, j’étais enthousiasmé et presque prêt à quitter le navire après des années passées à acheter uniquement Nvidia. Je ne suis pas toujours revenu à Team Green par fidélité à une marque, ou du moins j’aimerais penser que cela n’a pas joué un grand rôle. Pourtant, ayant été déçu par AMD dans le passé, je n’ai pas fait grand-chose pour contester le fait que Nvidia possédait simplement les meilleurs GPU pendant de nombreuses années consécutives. Ce sentiment a cessé d’être vrai avec l’avènement de RDNA 2, et AMD était à nouveau sur mon radar. Le RX 7900 XTX a solidifié mon souhait d’opter pour l’opprimé et de donner une autre chance à AMD. Et pourtant, me voici, le (légèrement) fier propriétaire d’un RTX 4080 – un GPU où les chiffres ne s’additionnent vraiment pas. C’est cher, mais pas assez puissant pour justifier le prix gonflé. Ai-je perdu mon esprit? Vous pourriez faire valoir cet argument, mais pour l’essentiel, j’ai pris une décision éclairée et j’ai acheté le RTX 4080 en connaissant toutes les mises en garde. Oui, je pense toujours que c'était le meilleur choix que le RX 7900 XTX. Cela dit, j’ai choisi le RTX 4080 à contrecœur, et cela est en grande partie dû à l’approche de Nvidia en matière de tarification de ses GPU. La domination du marché a rendu Nvidia un peu trop à l'aise, du moins semble-t-il, car non seulement il a une stratégie de prix assez scandaleuse, mais il s'y tient également et ne semble pas désireux d'apporter des changements. Malheureusement, il manquait au RX 7900 XTX quelques-unes des raisons qui font du RX 7800 XT un choix intéressant, c'est pourquoi j'ai finalement été tenté de revenir dans la direction de Nvidia. Pas encore tout à fait là Le RX 7900 XTX est un excellent GPU et il dépasse le RTX 4080 dans certains jeux. Cependant, lors de notre examen de la carte, vous verrez qu’elle s’est avérée environ 6 % plus lente que la RTX 4080 en 4K avec le lancer de rayons activé. D’une certaine manière, c’est un excellent résultat, étant donné le bilan peu reluisant d’AMD en matière de traçage de rayons, mais ce n’est pas vraiment un compromis dans les deux sens. Ces deux cartes sont assez comparables. Nvidia a cependant le dessus avec Deep Learning Super Sampling 3 (DLSS 3). Cette technologie de mise à l'échelle qui génère des images entières au lieu de seulement des pixels est suffisamment puissante pour permettre à un RTX 4070 d'atteindre des images par seconde plus élevées qu'un RTX 4090. Il n’est pas disponible dans tous les jeux, mais il est très impressionnant, et même s’il n’est pas sans défauts, il est toujours bien meilleur que le FidelityFX Super Resolution 2 (FSR 2) d’AMD. Aujourd’hui, AMD dispose également du FSR 3, ce qui marque un nouveau pas dans la bonne direction. Cependant, contrairement au DLSS 3, FSR 3 est disponible sur n'importe quel GPU. C’est bien de la part d’AMD de le rendre beaucoup plus accessible, mais cela signifie aussi que vous n’avez pas nécessairement besoin d’acheter une carte graphique AMD pour en profiter. DLSS 3 est exclusif à la série RTX 40 de Nvidia, et certains des GPU de cette gamme ne sont guère plus que des vaisseaux pour la génération de trames pilotée par l'IA de Nvidia – prenez le RTX 4060 Ti comme un excellent exemple. Tout cela mis ensemble signifie que nous avons deux GPU aux performances proches, mais un seul d’entre eux a accès à la pile technologique de Nvidia. Le lancer de rayons devient agréable à ce niveau, et le DLSS 3 est séduisant s'il n'est pas trop cher à obtenir. C’est le problème : l’écart de prix entre le RX 7900 XTX et le RTX 4080 n’était tout simplement pas assez grand pour que je justifie l’abandon du DLSS 3 et l’amélioration du lancer de rayons. Le prix catalogue recommandé pour le RTX 4080 est de 1 200 $, tandis que le prix du 7900 XTX est de 1 000 $. En pratique, vous pouvez trouver de nombreux modèles du RTX 4080 à environ 1 100 $, tandis que le RX 7900 XTX coûte entre 950 et 1 020 $. Lorsque vous dépensez déjà plus de 2 000 $ pour un ordinateur, ajouter 100 $ supplémentaires pour obtenir un GPU plus impressionnant semble moins problématique que dans une version de PC axée sur le budget. S'il y a une chose que je regrette, c'est de ne pas avoir économisé davantage et de doubler mon budget pour obtenir le RTX 4090 (d'un rapport qualité-prix étonnamment meilleur). D'un autre côté, comme la plupart des gens, je n'en ai vraiment pas besoin. une sorte de GPU. Si le RX 7900 XTX avait été moins cher, il aurait probablement été plus populaire. Je sais que je n’aurais pas hésité si le prix était compris entre 800 et 850 dollars.