Pour-batterie.com est un grand site contenant les batteries de tous les principaux produits électroniques, tels que les téléphones portables, tablettes, ordinateurs, montres intelligentes, téléviseurs à domicile, désherbeuses, lave-vaisselle, aspirateurs, etc., ainsi que l’alimentation de l’adaptateur. Si vous avez besoin de changer la batterie ou l’adaptateur d’alimentation, vous pouvez cliquer sur pour-batterie.com pour acheter! Lorsque j’ai entendu parler pour la première fois de l’interdiction potentielle d’apple Watch au début de février, grâce à the Hill, je Me Suis dit: «il n’y a aucun moyen que l’une des smartwatches les plus populaires de la planète soit barrée.» Even The Verge était sceptique: «compte tenu de la popularité d’apple Watch et de la taille des fonds d’apple, il sera surprenant qu’une interdiction d’importation se matérialise réellement», ajoutant qu’il est plus probable que Masimo, la société de technologie médicale qui a poursuivi Apple, s’en ira avec un accord de licence. Mais nous y sommes. C’est la fin de 2023 et Apple est désormais interdit de vendre ses derniers wearables: Apple Watch série 9 et Apple Watch Ultra 2. Mais la question est: comment en sommes-nous arrivés là? 5 événements majeurs qui ont conduit à l’interdiction d’apple Watch Janvier 2020. Masimo a d’abord poursuivi Apple, selon Bloomberg. La société med-tech a accusé Apple de promettre un partenariat (les deux sociétés se seraient réunies en 2013 pour discuter d’une relation de travail) - pour tourner le dos à Masimo en volant des secrets commerciaux et en embauchant des employés clés. Janvier 2020. Apple a présenté la série de montres 6, qui disposait d’une nouvelle fonction de surveillance du sang et de l’oxygène, une technologie que Masimo affirme qu’apple a volée à la société med-tech. Le même mois, Masimo a accusé Apple d’essayer de retarder et de reporter la lutte judiciaire. À titre d’information, à cette époque, Apple avait déjà déposé des demandes de rejet de l’accusation de secrets commerciaux et déposé des pétitions pour faire invalider les brevets de Masimo par l’office des brevets et des marques des États-Unis. Juin 2021. Masimo a déposé une plainte auprès de la Commission américaine du commerce International (ITC), dans l’espoir qu’elle retirerait l’apple Watch du marché. En bref, la plainte prétend qu’apple a enfreint plusieurs brevets en diffusant une montre capable de mesurer la saturation en oxygène artérielle. Octobre 2023. L’itc a statué en faveur de Masimo, déclarant qu’apple avait effectivement violé les brevets de Masimo qui protégeaient ses inventions de surveillance du sang et de l’oxygène. L’itc a émis une interdiction d’importation, prenant effet le 26 décembre, sur les appareils qui comprennent la technologie (c.-à-d., Watch Series 9 et Watch Ultra 2). Déc. 2023. Le bureau des représentants du commerce américain sous l’administration Biden aurait pu intervenir pour opposer son veto à l’interdiction, mais le 26 décembre, il a décidé de ne pas annuler la décision de l’itc, selon The Hill. Et maintenant? Selon Bloomberg, Apple va contester l’interdiction à la cour d’appel américaine pour le Circuit fédéral. "Nous sommes fortement en désaccord avec la décision de l’usitc et l’ordre d’exclusion qui en résulte, et prenons toutes les mesures pour retourner Apple Watch Series 9 et Apple Watch Ultra 2 aux clients aux États-Unis dès que possible", a déclaré un porte-parole d’apple. Mardi, Apple a également demandé une levée d’urgence de l’interdiction pour un minimum de deux semaines pendant que la cour examine l’appel d’apple.

Apple Watch ban: 5 événements qui ont mis Apple dans cette situation difficile